I problemi dell'hobby del costume play, -tavola rotonda-

"Perchè ha + successo una vestita da lamù che uno vestito da Gundam wings con lucettine e ali a pompa idraulica?" Sfortunatamente, in tal senso, mi tocca raccogliere a piene mani dalla saggezza popolare, che insegna: "tira più un pelo di F che un carro di buoi".
A parte il fatto che tale discorso rientrerebbe nella "opinione da giurato" che mi è stato suggerito di tralasciare (anche se non vedo il perché), in qualsivoglia aspetto della vita legata alla società attuale si tende a valorizzare la donna in virtù non delle sue caratteristiche psichiche ma esclusivamente per il suo corpo e l'uso che se ne vorrebbe fare, in particolare se graziosa, bella, gnocca, ecc. Ma questo discorso ci porterebbe lontano dall'obiettivo che ci prefiggiamo.
In realtà non è detto che una Lamù abbia più successo di un Gundam Wing con lucette annesse; la mia soluzione è che vi siano piuttosto tipi diversi di pubblico per le due fattispecie... ll tutto anche senza argomentare che questa Lamù sia necessariamente gnocca.
I fanatici del cucito saranno più interessati a lei che al Gundam, immaginando che abbia realizzato da sola il leggendario bikini tigrato; ponendo che costei sia anche avvenente, i più attratti dal fascino femminile ed eventuali turbonerd resteranno affascinati, le chiederanno foto insieme o di lei sola, saranno contenti per averla vista. Chi invece è fanatico di Gundam sarà sicuramente attratto dal Gundam, oltre a coloro che amano realizzare opere impossibili e cercheranno di carpirne i segreti. (Poi i maschietti di quest'ultimo pubblico, per rilassare la mente, andranno a guardare le tette di Lamù, mentre le donne andranno pure loro a rifarsi gli occhietti con qualche maschio a torso nudo. )
La mia analisi è sicuramente semplicistica ma spero sia efficace.

Perché bisogna fare sempre la gara? Perché a volte gli organizzatori sono convinti che richiami più pubblico, in altre occasioni invece sono i cosplayer stessi che ambiscono alla mitica "COPPA DI LATTA" e danno libero sfogo alla competitività che è insita in loro allo scopo di vincerla.
Curioso? Deprecabile? Forse, ma c'è poco da fare al momento.
Da un certo punto di vista è un bene perché fomenta la creatività delle persone, ma se ne potrebbe fare tranquillamente a meno, come insegnano i giapponesi. Sono in molti a dichiarare la paternità dell'affermazione "basta gare, solo sfilate non competitive", ma è un cane che si morde la coda.

Sarà fatto, sig. Marco P. La trattazione qui sopra l'ho scritta mentre attendevo il termine di un programma di installazione ieri sera sul tardi, poca voglia avevo di cercare immy. Ma provvederò.

Ringrazio il signor Carlo per l'intervento, che condivido.
Inevitabilmente in questo senso si parla di cosplay dal punto di vista della giuria, ecco perché non voglio scindere le cose.
Come mi è stato ricordato di recente da un cosplayer del Lazio che è anche un'ottima persona, vale la pena imprimersi a fuoco nella mente queste parole di grande correttezza:
"In giuria non ci saranno simpatie e non ci saranno antipatie."
Forse è proprio da qui che dobbiamo ripartire.
Io stesso se partecipo non mi permetterò mai di andare dal mio amico X che è in giuria e dirgli "fammi vincere" o "perché non mi hai fatto vincere".
Al massimo potrò spingermi a chiedere "come mai ha vinto Tizio piuttosto che Caio".

Non posso darle pienamente torto, signor P., tanto più che Lei stesso ha avuto modo di vedere codesti "giochini", e anche io ne ho avuto notizie (riportate) in svariate occasioni riferibili, però, a una sola posizione.
Spesso è difficile includere gli "esterni" che effettivamente sarebbero un punto di vista completamente neutrale poiché non dimostrano interesse a partecipare. Non sempre, ci mancherebbe, ma alle volte succede così; si cerca laddove possibile di inserire questi terzi, e quando non è possibile si chiamano i "soliti più o meno noti". Tuttavia mi preme sottolineare che pur nella loro neutralità potrebbero manifestare delle "preferenze" disinteressate (in virtù di tale decantata neutralità) e dunque relative ad elementi differenti dall'amicizia o la preferenza o il possesso di un determinato certificato parrocchiale.
La scelta politica è sicuramente un elemento presente nelle gare, non è possibile negarlo; ma stia certo che, qualora l'elemento prescelto dimostri inettitudine nel corso della sua funzione di giurato, verrà escluso dalla rosa dei candidati in favore di qualcun altro più competente o "di polso". Non si creda, infatti, che il compito di membro della giuria sia facile o fonte di particolare prestigio. Tuttavia è doveroso notare che in alcuni casi la scelta politica si rivela scelta felice, in quanto viene scelto un elemento in grado di giudicare con equità e indipendentemente dalle sue amicizie.
La metto comunque in guardia dal fare di tutta l'erba un fascio.

A me è capitato di assistere a questi episodi...
ma ovviamente chissenefrega, presumo...

se la tavola rotonda diventa un modo per puntare il dito e dire che scrivo banalità chiudiamola...