Charlotte_Sometimes |
|
| | CITAZIONE (Shiro Amada @ 21/1/2005, 11:09) | | CITAZIONE (Charlotte_Sometimes @ 21/1/2005, 00:49) | Non mi pare di essere stata così inutile 
Ho pensato fosse una buona idea associare gruppi con generi diversi, che molte volte si confondono nel vasto oceano musicale.
Io e te lo sappiamo, ma magari qualche utente più giovincello no..
Scusa in ogni caso se sono stata fuori luogo. |
No, non è questione di essere fuori luogo, figurati ci mancherebbe, solo il tuo intervento andava nella direzione opposta a quella che mi prefissavo: semplificare schematizzando al massimo per rdurre all'osso.
Un discorso come quello che facevi tu in effetti non è di facile comprensione per tutti, è più che altro una cosa da r'n'r freaks.
Io nella divisione in sottogeneri ci sguazzavo e mi ci divertivo anche, specie quanco anni fa scribacchiavo su metal-magazines scadenti (Flash e Psycho!).
Poi per 4/5 anni ho portato avanti una mia fanzine che si chiamava Trash'n'Crash (rigorosamente b/n fotocopiata stile anni '70) dove trattavo di glam, punk e rock'n'roll ed impazzivo di sotto-generi (bubblegum-glam, punk-rock'n'roll, street-glam, trash-rock, goth-glam ecc. ecc.)
Divertente, ma alla fine son giunto alla conclusione che le etichette troppo specifiche non sono poi così fondamentali, anzi spesso allontanano/spaventano i novizi 
So life goes on... 
P.S.
"Vulgar display of power" è un album dei Pantera  |
Anche a me in un certo senso non piace etichettare i gruppi. Soprattutto perchè la maggior parte delle band col passare degli anni si evolve cadendo in diversi generi.
Che belle le fanzine...Flash lo compravo una volta lo sai?
Io alla fine mi confermo il mio Dark-Goth, anche se appunto ascolto un pò di tutto.
|
| | |
